皆さんおはようございます。ナニブロです。
通勤、やっと6時出発に正常化しました。朝が早い代表格みたいな釣りですら7時前の出発やのに、早すぎるやんって話ですわ。
さて、今日も買うかもシリーズです。
で、先日の「バス釣りでもランディングネットってやっぱり要るんちゃうかな？と思う件」の続きになります。
http://basstsuli.blogspot.jp/2016/01/tamaami.html
この世の中、インターネットで調べれば大概の事は解決できると思っていましたが、
「バス釣り用」「琵琶湖用」「ボート用」「ランディングネット」、これらを組み合わせて検索してもハマる記事の少ないこと。
「オレはこれ使ってるぜ！」「琵琶湖でボートなら、これがベストでっせ」みたいな記事がバンバンヒットすると思ったんですが。。。
「おいおい、ランディングネットみたいなカッコ悪いもんは、人知れずひっそりと使うもんなんだから公然と口に出すなよ」という隠れキリシタン的な感じなんですかね？
だってこの記事の少なさは、有名な人達がそう思っている証左ではないでしょうか！
使っているなら堂々と、「私はバスプロですが、メディアに出ていない時は『バスすくいプロ』または、『タモ網漁師』でもあります。」、これぐらい気持ちよく公言してほしいもんです。
使っているなら堂々と、「私はバスプロですが、メディアに出ていない時は『バスすくいプロ』または、『タモ網漁師』でもあります。」、これぐらい気持ちよく公言してほしいもんです。
なんかすみません、まだ偏見が拭えないもんで。
ネットランディング教に改宗する踏ん切りがナカナカつかないもんで。
とは言いながら、前向きにナニブロの要求にマッチするラバーランディングネットつまり、購入候補をまとめておきます。
要求するのは「構造が単純」「ロクマル対応ボート用のサイズ感」「絡まない魚に優しいラバーネット」、この三点です。
あっ、「安い」が大前提ですが。
ボート用なので持ち運びの利便性などは考慮する必要がありません。というか、振り出し式や折り畳み式などは強度が落ちますし、何より高額になりますのでノーサンキューです。
では、いきましょう。前向きにいきましょう！
ウォーターランド/ナナマルスッポリネット
まずはこれを紹介せなアカンでしょ！
ラバーランディングネットの元祖的存在です。
ラバーランディングネットの元祖的存在です。
釣りビジョンで村田基さんがエリアトラウトの普及に尽力されているのを観ていました。これはその流れから必然的に生まれた商品ですね。
(ウォーターランドカタログ抜粋)
・全長：111cm
・仕舞寸法：74cm
・仕舞寸法：74cm
・ネット：54cm×41cm×(深さ)不明30cm弱？
・重量：460g
・重量：460g
・実勢価格：税込4,500円前後
軽いのは魅力なんですが、問題はシャフトの長さとネットの深さです。
まずはシャフトの長さですが、エリアトラウト向けに作られたものなので、将来バスボートを取得したと仮定すると、その高さからでは足らないかもしれません。
別売りでロングシャフトがあるということは、ニーズがあるという裏返しですもんね。それがバサーからなのかシーバサーからなのかは、定かではありませんが。
ネットの深さについては、“すくいあげる”ではなく“(縦に)引っ張りあげる”という使い方を考えれば、深い方がいいに決まってます。
ネットにはバスの頭から入れるので、その点からいっても径の大きさよりも重要視すべきは深さ、となりますよね。
写真で見る限りではちょっと浅くない？という印象です。
まあでも、フィッシュアローの松本さんが愛用しているようなので大丈夫なんでしょう。
http://fisharrowblog.blog40.fc2.com/blog-entry-3905.html
軽いのは魅力なんですが、問題はシャフトの長さとネットの深さです。
まずはシャフトの長さですが、エリアトラウト向けに作られたものなので、将来バスボートを取得したと仮定すると、その高さからでは足らないかもしれません。
別売りでロングシャフトがあるということは、ニーズがあるという裏返しですもんね。それがバサーからなのかシーバサーからなのかは、定かではありませんが。
ネットの深さについては、“すくいあげる”ではなく“(縦に)引っ張りあげる”という使い方を考えれば、深い方がいいに決まってます。
ネットにはバスの頭から入れるので、その点からいっても径の大きさよりも重要視すべきは深さ、となりますよね。
写真で見る限りではちょっと浅くない？という印象です。
まあでも、フィッシュアローの松本さんが愛用しているようなので大丈夫なんでしょう。
http://fisharrowblog.blog40.fc2.com/blog-entry-3905.html
カハラ/ミディアムディープラバーランディングネット
これはJB/NBC公認ネットということで、“正に専用”で条件的にはピッタリのはずです。
・全長：約135cm
・仕舞寸法：81cm
・ネット：60cm×41cm×(深さ)45cm
・重量：600g
・重量：600g
・実勢価格：税込5,500円前後
しかも、バサーからの要求でネットが深いバージョンのコイツを後から発売したようなので、これ買っとけば間違いなし！感はありますね。
売り文句にも「ロクマルでもランディングしやすい～(略)」とありますからね。
ただ、、、、、高くね！？
しかも、バサーからの要求でネットが深いバージョンのコイツを後から発売したようなので、これ買っとけば間違いなし！感はありますね。
売り文句にも「ロクマルでもランディングしやすい～(略)」とありますからね。
ただ、、、、、高くね！？
プロックス/ラバーランディングネット19型
実は知らないメーカーでしたが、この記事を書くためにメーカーページ(http://www.proxinc.co.jp/index.jsp)を見ていたら、「あれ？おや？」、先月購入したネオプレーン手袋も先日購入したばかりのデジタルスケールも、現物を確認してみたらこのメーカーでした！
HPを見ると「釣りをもっとお手軽に・・・」というポリシーのようです。
素晴らしい！
寿司は本来庶民のものだったのに、いつの間にか高級で敷居の高いものになってしまったが、回転寿司の存在によって本来の姿に戻った、みたいなことでしょうか。どうでもいいですね、そんなことは。
・全長：126cm
・仕舞寸法：74.5cm
・ネット：52.5cm×41cm×(深さ)45cm
・重量：不明(約600g？)
・重量：不明(約600g？)
・実勢価格：税込約4,000円前後
はい、もう決定しました。100点です。
横幅41cmはウォーターランドもカハラも同じです。縦はカハラのはティアドロップ型なので実質的には大差ないのではないでしょうか。
長さは両者の中間でややカハラ寄り。
文句なし！
・全長：118.5cm～128.5cm
・仕舞寸法：65cm（推定）
・ネット：60cm×45cm×(深さ)不明
・重量：不明
はい、もう決定しました。100点です。
横幅41cmはウォーターランドもカハラも同じです。縦はカハラのはティアドロップ型なので実質的には大差ないのではないでしょうか。
長さは両者の中間でややカハラ寄り。
文句なし！
ゴールデンミーン/ガンナーネットJr
・全長：118.5cm～128.5cm
・仕舞寸法：65cm（推定）
・ネット：60cm×45cm×(深さ)不明
・重量：不明
・実勢価格：税込約6,000円前後
こうなるともう違います。折り畳みでシャフトが少し伸ばせたり、構造が複雑になっていますので。こんなんはすぐに壊れます、どうせ。
ということで、ほぼ決まりです。
LINE@でフォローして下さってるKさんにも「要るでしょ！」と後押しされましたので、マジで近々買おうと思います。
ただ、買ってもネットインするのは暫くニゴイになりそうですが。
では。
こうなるともう違います。折り畳みでシャフトが少し伸ばせたり、構造が複雑になっていますので。こんなんはすぐに壊れます、どうせ。
ということで、ほぼ決まりです。
LINE@でフォローして下さってるKさんにも「要るでしょ！」と後押しされましたので、マジで近々買おうと思います。
ただ、買ってもネットインするのは暫くニゴイになりそうですが。
では。
<お願い>SNSボタンや広告、何かひとつでもクリックして頂けますと励みになります。コンテンツの充実を図って参りますので、よろしくお願いいたします。
